{"id":993,"date":"2023-01-29T18:49:12","date_gmt":"2023-01-29T17:49:12","guid":{"rendered":"http:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/?p=993"},"modified":"2023-01-29T18:49:13","modified_gmt":"2023-01-29T17:49:13","slug":"votes-for-women-american-suffragists-and-the-battle-for-the-ballot-de-winifred-conkling","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/2023\/01\/29\/votes-for-women-american-suffragists-and-the-battle-for-the-ballot-de-winifred-conkling\/","title":{"rendered":"Votes for Women!: American Suffragists and the Battle for the Ballot de Winifred Conkling"},"content":{"rendered":"\n<p>L&#8217;un des th\u00e8mes de civilisation de l&#8217;agr\u00e9gation 2022 d&#8217;anglais est le droit de vote des femmes de 1775 \u00e0 1965. C&#8217;est dans ce contexte que je me suis procur\u00e9 et que j&#8217;ai lu ce livre passionnant. Il relate le combat de ces femmes am\u00e9ricaines qui ont milit\u00e9 pendant des ann\u00e9es pour obtenir la citoyennet\u00e9 \u00e0 part enti\u00e8re, y compris le droit de votes. Il tourne surtout autour de la poign\u00e9e de femmes qui ont eu des r\u00f4les d\u00e9terminants dans ce combat : Elizabeth Cady Stanton, Susan Anthony et Alice Paul.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet ouvrage a de nombreux avantages :<\/p>\n\n\n\n<p>=&gt; il est \u00e9crit de mani\u00e8re simple et fluide. Il n&#8217;y a pas d\u2019abr\u00e9viations \u00e0 gogo et quand il y en a, elles sont d&#8217;abord explicit\u00e9es et pas utilis\u00e9es sans cesse, ce qui pourrait \u00e0 force g\u00eaner la compr\u00e9hension.<\/p>\n\n\n\n<p>=&gt; il comporte des digressions utiles. Par exemple, quand elle mentionne le manque de droits des femmes au d\u00e9but de son cadre, elle donne des exemples pr\u00e9cis (pas le droit d&#8217;avoir des possessions, pas le droit de garder son salaire etc.). Autre exemple, quand il s&#8217;agit de transformer le texte qui donne le droit de vote aux femmes en amendement officiel et l&#8217;ajouter \u00e0 la constitution, l&#8217;auteure explique le fonctionnement : le texte doit d&#8217;abord \u00eatre accept\u00e9 aux deux tiers des voix au congr\u00e8s au niveau f\u00e9d\u00e9ral (House of Representatives et Senate) avant d&#8217;obtenir la ratification par les trois quart des \u00e9tats. Je ne sais pas si ces pr\u00e9cisions sont utiles pour un am\u00e9ricain mais elles sont plus que bienvenues pour moi ^^.<\/p>\n\n\n\n<p>=&gt; il est bien document\u00e9. Tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement, l&#8217;auteure cite les mots m\u00eames des personnes dont elle parle : extraits de discours, de lettres, d&#8217;autobiographie. L&#8217;ouvrage est richement illustr\u00e9 : photographes des personnes mentionn\u00e9es, unes de journaux, documents provenant des campagnes. Il y a des ressources en fin d&#8217;ouvrage et m\u00eame une chronologie.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne le contenu, j&#8217;ai trouv\u00e9 assez int\u00e9ressant de voir comment les diff\u00e9rents combats de l&#8217;\u00e9poque se soutenaient ou entraient en conflit. Certaines militantes pour le droit de vote provenaient de milieux militants pour la Temperance ou l&#8217;abolition de l&#8217;esclavage car le droit de vote des femmes semblaient \u00e0 un moment un outil pour de plus grandes r\u00e9formes mais il y eut des compromis \u00e0 faire car certains pouvaient soutenir l&#8217;abolition mais pas le droit des femmes et inversement.<\/p>\n\n\n\n<p>La seule frustration procur\u00e9e par cet ouvrage r\u00e9side dans les dates choisies : il commence plus tard et finit plus t\u00f4t que le th\u00e8me de l&#8217;agr\u00e9gation. Par exemple, il se cl\u00f4t avec le passage du 19e Amendement en 1920 mais en deux ou trois phrases, l&#8217;auteure rappelle que pour certaines femmes, \u00e0 cause de leur ethnicit\u00e9, le droit de vote vint plus tard.<\/p>\n\n\n\n<p>Bref un ouvrage passionnant, tr\u00e8s clair et instructif qui me semble un tr\u00e8s bon point de d\u00e9part pour travailler ce th\u00e8me.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;un des th\u00e8mes de civilisation de l&#8217;agr\u00e9gation 2022 d&#8217;anglais est le droit de vote des femmes de 1775 \u00e0 1965. C&#8217;est dans ce contexte que je me suis procur\u00e9 et que j&#8217;ai&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":994,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-fiction","tag-agregation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":995,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993\/revisions\/995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}