Petit mot sur l’auteur : selon la jaquette, Cabell est l’auteur de 17 livres. Il a aussi \u00e9crit des critiques de livres pour divers journaux et magazines. Et certains de ses livres se concentrent sur un auteur en particulier. On peut donc dire qu’il est coutumier de l’exercice.<\/p>\n\n\n\n
Ce livre, the Spirit of Fantasy, n’est pas une biographie. Au d\u00e9part cela ressemble beaucoup \u00e0 une \u00e9tude de l’\u00e9volution du style de Pratchett (j’aime pas le terme style mais \u00e0 d\u00e9faut de mieux) puis les chapitres passent de chronologiques \u00e0 th\u00e9matiques.<\/p>\n\n\n\n
Les bons cot\u00e9s du livre<\/p>\n\n\n\n
Cabell fait preuve d’une grande culture. Il remet la production de Pratchett en contexte par rapport \u00e0 ce qui sortait \u00e0 l’\u00e9poque, ce qui am\u00e8ne Cabell a compar\u00e9 beaucoup Pratchett \u00e0 Douglas Adams. Malheureusement \u00e0 mon gout, je dirai que Cabell montre un peu trop sa culture et ce, pas forc\u00e9ment de mani\u00e8re pertinente. Cabell cite beaucoup, trop \u00e0 mon go\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n
Il est bien document\u00e9 en ce qui concerne Pratchett. Il le cite pas mal. Dommage que les extraits d’interview ne soient pas mieux r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s. Bref il dit “Pratchett a dit \u00e7a” sans pr\u00e9ciser quand, o\u00f9, \u00e0 quelle occasion etc etc.<\/p>\n\n\n\n
J’ai appr\u00e9ci\u00e9 un certain nombre de r\u00e9flexions. Le fait que la SF de Pratchett \u00e9tait plus de la fantasy dans un vaisseau spatial que de la pure science-fiction d’o\u00f9 l’\u00e9volution vers le disque-monde. Je n’ai pas lu les romans de SF de Pratchett mais je garderai son point de vue en t\u00eate quand je les lirai. En attendant je ne me prononce pas.<\/p>\n\n\n\n
Une autre id\u00e9e int\u00e9ressante de Cabell : la remise en question du cot\u00e9 “pour enfants” de certains livres. Cabell soutient que les romans de Tiphaine contiennent trop de r\u00e9flexion et pas assez d’action, et que les th\u00e8mes conviennent plus \u00e0 de jeunes adultes qu’\u00e0 des enfants. Il montre comment les aventures de Tiphaine permettent \u00e0 Pratchett de mettre en sc\u00e8ne le passage de l’enfance \u00e0 l’\u00e2ge adulte de son personnage.<\/p>\n\n\n\n
La posture de Cabell vis-\u00e0- vis de Pratchett me plait bien. J’appr\u00e9cie sa capacit\u00e9 \u00e0 contester ou remettre en doute certaines assertions de Pratchett, notamment quand ce dernier pr\u00e9tend que la SF n’est qu’une sous cat\u00e9gorie de la fantasy.<\/p>\n\n\n\n
Un dernier bon point pour le livre de Cabell est le fait qu’il prend en compte les derniers d\u00e9veloppements. Je pense notamment \u00e0 Nation et Cabell d\u00e9gage de mani\u00e8re convaincante les points communs que cette \u0153uvre \u00e0 avec le reste de la production de Pratchett.<\/p>\n\n\n\n
Les regrets maintenant.<\/p>\n\n\n\n
Tout d’abord une petite inexactitude mais qui souligne bien le parti pris de Cabell. Il signale que les Nac Mac Feegle apparaissent pour la premiere fois dans les Ch’tits hommes libres. Que nenni ! Si mes souvenirs sont bons, ils font irruption \u00e0 Lancre dans Carpe Jugulum. Ca pourrait n’\u00eatre qu’un petit d\u00e9tail mais cela r\u00e9v\u00e8le surtout la pr\u00e9f\u00e9rence de Cabell pour les \u0153uvres les plus vieilles de Pratchett. Selon Cabell, un auteur se donne beaucoup plus dans ses premi\u00e8res \u0153uvres que dans les plus r\u00e9centes. Cabell mentionne \u00e0 peine la s\u00e9quence des sorci\u00e8res (qui est sans aucune doute ma pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e d’o\u00f9 peut \u00eatre mon ressentiment face \u00e0 son silence). Son \u00e9tude de l’\u00e9volution de Pratchett s’ach\u00e8ve l\u00e0 o\u00f9 l’\u00e9volution commence v\u00e9ritablement \u00e0 mon avis, c’est \u00e0 dire avec Trois Soeurci\u00e8res. Bref un gros trou \u00e0 mon avis mais il en a conscience et semble l’assumer.<\/p>\n\n\n\n
Cabell souligne la pr\u00e9sence du th\u00e8me du passage \u00e0 l’\u00e2ge adulte dans un certain nombre de romans (les romans de Tiphaines, Mortimer etc) mais, vu qu’il occulte une partie des romans, il ne peut pas se rendre compte de l’omnipr\u00e9sence de ce th\u00e8me car il me semble bien que dans tout roman de Pratchett il y a au moins un personnage qui subit une initiation de ce genre, que ce soit Carrot, Magrat, Agnes, Lavoine etc etc.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion.<\/p>\n\n\n\n
En discutant avec Leia, elle m’avait fait part de sa crainte d’une exploitation commerciale de la maladie de Pratchett. Je ne pense pas. Ce livre se veut un v\u00e9ritable hommage envers l’homme et l’admiration se ressent \u00e9norm\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n
Mon principal regret se trouve dans la nature batarde \u00e0 mon avis de son livre. Ni vraiment ouvrage s\u00e9rieux comme ceux de Butler, ni vraiment purement fan. Manque de soutien th\u00e9orique pour \u00eatre s\u00e9rieux mais esprit critique qui ne correspond pas \u00e0 mon avis \u00e0 l’\u00e9tat de fan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Petit mot sur l’auteur : selon la jaquette, Cabell est l’auteur de 17 livres. Il a aussi \u00e9crit des critiques de livres pour divers journaux et magazines. Et certains de ses livres…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-82","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-fiction"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions\/84"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilletsdeuphemia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}